Sistema de Información en Enfermedades Crónicas (SIC)
|
1,781,763
|
en |
12,374
|
| pacientes con diagnóstico de una enfermedad crónica y al menos una consulta |
|
centros de salud |
| Distribución por sexo: |
 |
72.1%
|
 |
27.9%
|
|
| Distribución por edad: |
|
|
| Del total de pacientes registrados en el SIC: |
|
1,051,548
con diabetes |
 |
53.6%
con medición de A1c*
|
|
44.3%
con A1c < 7
|
|
1,170,444
con hipertensión
|
 |
78.3%
con medición de presión arterial (TA)
|
|
67.7%
con TA < 140/90
|
 |
670,582
con obesidad
|
 |
79.8%
con medición de peso
y estatura
|
|
16.1%
con IMC < 30
|
|
500,909
con dislipidemia
|
 |
78.9%
con medición de colesterol total
|
|
54.4%
con Colesterol total < 200
|
| * A1c es un examen de laboratorio que muestra el nivel promedio de azúcar (glucosa) en la sangre durante los últimos tres meses. Este examen muestra qué tan bien está controlada la diabetes. |
| Actualización Diaria |
Jul 20 2019 11:39PM |
Índice de Excelencia en la atención de las enfermedades crónicas
El Sistema de Información en Enfermedades Crónicas (SIC) requiere asegurar la validez de los datos capturados. Por ello, se desarrolló el Índice de Excelencia en la Atención de las Enfermedades Crónicas (IE), con el objetivo de asegurar la confiabilidad de la información en términos de:
- COMPLETITUD. Se valida la existencia de campos vacíos en variables cruciales como fecha de nacimiento, y número de afiliación al Seguro Popular.
- CONSISTENCIA. Se valida que el tratamiento prescrito sea congruente con la patología que tiene el paciente.
- VERACIDAD. Se valida la no duplicidad de pacientes y de valores únicos como el número de afiliación, o el domicilio primario.
- CONGRUENCIA. Se valida que las mediciones para cada paciente se encuentren dentro de un rango de confianza.
El Índice de Excelencia se divide en dos capítulos:
- El Índice de Veracidad (IV), que valida la información que se captura una sola vez, conformada por los datos personales, y
- El índice de Calidad (IC), que valida la información que se captura frecuentemente, conformada por las consultas médicas.
Así, el Índice de Excelencia está conformado por la siguiente fórmula:
IE = Meta (0:7*IV + 0:3*IC)
donde
IE = Índice de Excelencia
IV = Índice de Veracidad
IC = Índice de Calidad
M = Avance en la captura respecto de la meta
Promedio Nacional
8.1
índice de Veracidad
|
4.0
Índice de Calidad
|
6.2
Índice de Excelencia
|
Índice de Excelencia Actual
Comparativo con la semana anterior
| Entidad | Índice de Veracidad | Índice de Calidad | Índice de Excelencia |
| No. | Entidad | nov 14 | nov 21 | Cambio | nov 14 | nov 21 | Cambio | nov 14 | nov 21 | Cambio |
|
1
| Guanajuato | 8.42 | 8.57 |
| 6.24 | 6.59 |
| 7.77 | 7.98 |
|
|
2
| Puebla | 8.32 | 8.47 |
| 4.53 | 4.78 |
| 7.18 | 7.36 |
|
|
3
| Aguascalientes | 8.12 | 8.17 |
| 5.23 | 5.30 |
| 7.25 | 7.31 |
|
|
4
| Jalisco | 8.35 | 8.46 |
| 5.18 | 5.42 |
| 7.36 | 7.27 |
|
|
5
| Ciudad de México | 8.24 | 8.33 |
| 3.91 | 4.25 |
| 6.94 | 7.10 |
|
|
6
| Quintana Roo | 7.93 | 7.93 |
| 4.52 | 4.51 |
| 6.91 | 6.90 |
|
|
7
| Tlaxcala | 8.66 | 8.68 |
| 4.69 | 4.81 |
| 6.92 | 6.88 |
|
|
8
| Baja California Sur | 7.47 | 7.79 |
| 3.77 | 4.29 |
| 6.36 | 6.54 |
|
|
9
| Durango | 8.46 | 8.26 |
| 2.38 | 2.36 |
| 6.62 | 6.49 |
|
|
10
| Tamaulipas | 7.88 | 7.96 |
| 3.43 | 3.55 |
| 6.38 | 6.42 |
|
|
11
| Tabasco | 7.74 | 7.69 |
| 2.66 | 2.80 |
| 6.21 | 6.22 |
|
|
12
| Chiapas | 7.80 | 7.90 |
| 3.26 | 3.44 |
| 6.18 | 6.20 |
|
|
13
| Michoacán | 7.75 | 7.83 |
| 3.46 | 3.68 |
| 6.33 | 6.17 |
|
|
14
| Hidalgo | 9.36 | 9.37 |
| 5.23 | 5.23 |
| 6.10 | 6.14 |
|
|
15
| Sonora | 7.70 | 7.68 |
| 2.16 | 2.24 |
| 6.04 | 6.05 |
|
|
16
| Baja California | 7.79 | 7.89 |
| 1.51 | 1.58 |
| 5.91 | 6.00 |
|
|
17
| Colima | 8.41 | 8.41 |
| 4.65 | 4.61 |
| 6.00 | 5.99 |
|
|
18
| Querétaro | 8.35 | 8.39 |
| 4.52 | 4.67 |
| 6.21 | 5.96 |
|
|
19
| Chihuahua | 7.80 | 7.81 |
| 4.36 | 4.42 |
| 6.06 | 5.93 |
|
|
20
| Guerrero | 8.13 | 8.14 |
| 2.46 | 2.46 |
| 5.94 | 5.92 |
|
|
21
| Oaxaca | 7.77 | 7.98 |
| 3.86 | 3.99 |
| 6.09 | 5.88 |
|
|
22
| Campeche | 7.38 | 7.36 |
| 3.74 | 4.13 |
| 6.06 | 5.70 |
|
|
23
| Yucatán | 7.40 | 7.47 |
| 2.81 | 2.87 |
| 5.49 | 5.37 |
|
|
24
| Coahuila | 7.64 | 7.85 |
| 3.35 | 4.25 |
| 5.99 | 5.35 |
|
|
25
| Morelos | 8.14 | 8.21 |
| 3.49 | 3.63 |
| 5.83 | 5.28 |
|
|
26
| San Luis Potosí | 7.77 | 7.89 |
| 3.41 | 3.76 |
| 5.27 | 5.12 |
|
|
27
| Estado de México | 8.07 | 8.30 |
| 2.44 | 2.56 |
| 6.14 | 5.08 |
|
|
28
| Zacatecas | 7.37 | 7.42 |
| 3.36 | 3.54 |
| 4.91 | 4.71 |
|
|
29
| Veracruz | 7.65 | 7.80 |
| 2.53 | 2.86 |
| 5.51 | 4.69 |
|
|
30
| Nuevo León | 7.59 | 7.72 |
| 4.28 | 4.66 |
| 4.76 | 4.51 |
|
|
31
| Sinaloa | 7.23 | 7.23 |
| 3.93 | 3.95 |
| 4.30 | 4.20 |
|
|
32
| Nayarit | 7.31 | 7.61 |
| 2.64 | 2.99 |
| 3.68 | 3.21 |
|
| Actualización semanal |
Fuente: SIC - Fecha:
noviembre 21, 2015 12:00 a.m.
|